Russisch Englisch
DER EINZIGE BLOGDOMAIN PROFIT-HUNTERS.BIZ! TOP, CC SITES UND ANDERE - BETRUG!
PerfectMonet Epaycore Yandex Money Payeer Okpay Qiwi Payza BTC

Attack 51%: Gibt es eine Wahrscheinlichkeit von Netzwerk-Capture und welche Art von Kryptowährung soll es fürchten?

Kryptowährungen haben den Ruf zuverlässiger und äußerst sicherer Zahlungssysteme, aber sind sie wirklich uneinnehmbar? Es stellt sich heraus, dass nicht alles so einfach ist und Sie sogar eine so unbesiegbare Münze wie Bitcoin hacken können. Vertreter der Community haben Angst vor „51% -Angriffen“, die den Verlauf der Kryptowährung nicht nur bremsen, sondern auch zerstören können. Um was für ein Tier es sich handelt und ob der 51-Angriff wirklich zu einer Kryptowährungs-Apokalypse führt - wir werden in diesem Artikel alles besprechen.  

Erschreckender Angriff von 51% - was ist das?

Kryptografisch geschützte Geld- und Blockchain-Technologien sind echtes Know-how, daher sind wir bereits daran gewöhnt, dass nicht alles so ist wie in der traditionellen Welt. Da die gesamte Kryptowährungsbranche auf der digitalen Ebene aufgebaut ist, bedroht die Gefahr der Offline-Welt auch kein solches Geld. Die meisten Benutzer, die versucht haben, zumindest mit dem Rand ihres Ohrs in die Krypta einzutauchen, sind sich zu 100% sicher, dass Kryptowährungen allmächtig sind und in keiner Weise gehackt werden können. Wie sonst, wenn komplexe mathematische Verschlüsselung die Reihenfolge schützt? Tatsächlich können Sie jedoch alles hacken. Darüber hinaus sind alle möglichen Cyberangriffe auf Kryptosysteme seit langem bekannt und beschrieben. Einer der gefährlichsten ist der "51% -Angriff".  


Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass Bergleute in Bitcoin-ähnlichen Kryptowährungen eine große Rolle spielen. Sie haben die Funktion, neue Blöcke zu generieren, sie geben neue Transaktionen ein und bestätigen sie, außerdem sind sie der Kern der Sicherheit für das gesamte System. Wie nicht zu verdrehen, und je mehr im Netzwerk der Bergleute, desto stärker ist es und zuverlässiger. Nun, aufgrund der großen Anzahl von Minenarbeitern, die separat arbeiten, ist das System dezentralisiert.

Mit dem Aufkommen und der Entwicklung von Bergbaupools, die die Leistung verschiedener Computer in einer einzigen Kraft vereinen, um den Prozess des Bergbaus von Münzen effizienter zu gestalten, hat sich das Kräfteverhältnis in der Bergbaugemeinschaft etwas geändert. Einige von ihnen begannen, die Leistung aktiv zu steigern, während kleine Pools aus dem Weg gingen. Was ist los mit dir hier? Um diese Frage zu beantworten, kehren wir zu dem beeindruckenden 51% -Angriff zurück.

Stellen Sie sich eine Firma vor, in der ein separater Charakter der kontrollierende Aktionär ist. In der Tat wird diese Person alle Hauptprobleme dieses Unternehmens lösen. Im Kryptowechsel-Netzwerk passiert, je nach Bergbau, alles fast genauso - wenn jemand 51% seiner Kapazität in Besitz nimmt, eröffnet das unbegrenzte Möglichkeiten.

Wie kann ein Dominanzattentat auftreten?

Wenn irgendein mayningovy Pool wird schnell seine Kapazität erhöhen, kann es gut 51% aller heshreyta Netzwerk erreichen. Theoretisch solche Leistung kann und individuell nutzen, aber es lohnt sich diese großen Miner dieser Farm wird eine Menge Geld sein - wenn wir über den Angriff auf Bitcoin, die Kosten für die Ausrüstung 51% sprechen eine kosmische Mengen zu erreichen.

Wir bemerken sofort, dass hypothetisch die Hauptkryptowährung auch angreifen kann, aber in diesem Fall erhält der Cyber-Angreifer keinen kommerziellen Profit. Aber mit jungen Kryptowährungen, die nicht so viele Bergleute haben, kann ein solcher Fokus ziemlich erfolgreich sein.

Jeder Leser, sicher ist die Frage entstanden, können die Erzeuger von Asiks das Netz erfassen? Wer besitzt sonst noch die größte Reserve an Bergbauausrüstung, wenn nicht seine Schöpfer. Natürlich kann die Firma Bitmain einen Angriff organisieren 51% wird am billigsten sein. Aber ironischerweise werden gerade Asik-Trader solch ein Angriff nicht zur Hand sein. Stimmen Sie zu, dass es für viele Jahre viel profitabler ist, einen Supergewinn zu erzielen, wenn sie ihren Arsch verkaufen, als die Bitcoin-Rate zu brechen und am Ende nicht einmal die Kosten für Gebrauchtgeräte wieder hereinholen.

Solch ein Angriff ist auch nicht vorteilhaft für die großen Mining-Pools, die auf Kosten der Kommission von den Minenarbeitern existieren, so dass es eine Vereinbarung zwischen ihnen gibt, den Hash-Pool über 40% der gesamten Netzwerkkapazität nicht zu überschreiten.

Profitieren Sie von 51-Angriffen

Warum sollte jemand Bitcoin und Altcoins angreifen? Der Besitzer von Solid Power kann die verschiedensten Ziele eines solchen Kryptowährungshackings verfolgen. Zunächst wird ein ähnliches Verfahren angewandt, um Konkurrenten unter den neu geprägten Münzen zu vernichten. Eine kompromittierte Gruft kann einfach ohne jeden, der sie kaufen möchte, zurückgelassen werden, und dies führt zu ihrer vollständigen Abwertung und zum Tod.   


Der zweite, nicht minder wichtige Grund für den Eingriff in die Kryptowährung könnte in einem banalen kommerziellen Gewinn bestehen. Aufgrund der Tatsache, dass der Bergmann mit der größten Kapazität verschiedene Manipulationen mit dem Block machen kann, kann er durchaus von diesem finanziellen Gewinn profitieren. Ein solcher "egoistic mining" kann zu sehr unerwünschten Folgen für das Netzwerk führen:

  • Bergmann kann ruhig um die Kryptowährung im beschleunigten Modus zu verdienen - Hunderttausende von Münzen können in wenigen Minuten abgebaut werden.
  • Mit Leichtigkeit wird es möglich sein Stornieren Sie alle Transaktionen.
  • Es ist wahrscheinlich doppelte Verschwendung. Miner kann die gleichen Münzen beliebig oft an andere Geldbörsen senden.
  • 51% der Kapazität reicht hartherzigunter dem sich der Block einer Krypto-Währung verzweigen wird.

Was könnten die Konsequenzen sein?

Die durch einen Angriff kompromittierte Kryptowährung ist nicht mehr eine interessante Investition. Außerdem werden die Münzbesitzer zum Zeitpunkt des Angriffs selbst nicht einmal davon Gebrauch machen. Wenn Sie wissen, dass jemand das Netzwerk besitzt, müssen die Benutzer nur auf die Lösung dieses Problems warten. Natürlich wird all dies dazu führen, dass die Münze an Wert einbüßt, und es ist sehr wahrscheinlich, dass der Fall katastrophal sein wird. Und selbst wenn ein Bergmann oder ein Pool für kurze Zeit und rein zufällig Eigentümer der Kapazitäten wird, werden selbst Käufer, die eine solche Kontrolle über das Netzwerk haben, von der Kryptowährung entfremdet.  


Wenn die Dominanz im Netzwerk lange anhält, kann man sogar erwarten, dass die Kryptowährung ihr Publikum komplett verlieren wird, und da der Wert jeder Münze, die dafür benötigt wird, ihr vollständiges Verschwinden bedeutet. In Bitcoin-Foren wird diese Möglichkeit als eine der wahrscheinlichsten Arten der Regulierung durch den Staat bezeichnet. Zum Beispiel, wenn eine Macht wie China beschließt, die gesamte Ausrüstung für den Bergbau in ihrem Territorium zu konfiszieren, wird es leicht der Besitzer des größten Netzwerk-Hash werden. Aber während die chinesischen Behörden nicht auftreten, so Bitcoin zu zerstören, und wir hoffen, dass die Regierung Maßnahmen nicht so dramatisch sein.

Fälle von Dominanz im Netzwerk und wer muss vor solchen Angriffen Angst haben?

Lange Zeit wurde der "51% -Angriff" nur theoretisch als wahrscheinlich angesehen, aber einige Kryptowährungen hatten die Möglichkeit, in der Praxis zu lernen, was er ist. Sogar Bitcoin selbst ist mehr als einmal in eine schwierige Situation geraten, aber wenn in seinem Fall die Community mit einem leichten Schreck auskam, hatten einige Altcoins weniger Glück.

  • Von Zeit zu Zeit wird der eine oder der andere Pool zur größten Überlastung im Netzwerk Bitcoin... Es gab Fälle, in denen die Dominanz 50% überstieg, aber bisher nur für friedliche Zwecke verwendet wurde und gemäß der Vereinbarung zwischen den Pools in Zukunft der "51% -Angriff" der Hauptkryptowährung vermieden werden kann. Aber im Jahr 2014 kontrollierte der Ghash.io-Pool 55% der Leistung des Spielballs!
  • Wenn es dem Vorfahren aller Kryptowährungen gelungen ist, den "51% -Angriff" an der Seite zu umgehen, dann waren seine Anhänger nicht so erfolgreich, insbesondere die gegabelte Gabel Bitcoin Gold. Nicht so lange her, in einem Netzwerk, das Kryptowährung Bergmann von den herrschenden Mächten entstand und ist angereichert kiberpristupnika bei $ 17.5 Millionen.
  • Noch weniger Glück hatte die Kryptowährung Rand, die dieses Jahr dank des 51% -Angriffs zweimal ausgeraubt wurde. Neulich wurde die Kryptowährung erneut angegriffen, und die Angreifer konnten mit einer Geschwindigkeit von 25 Blöcken pro Minute abbauen. Nach dem Abbau von 35 Millionen Münzen, was zum aktuellen Wechselkurs 1.75 Millionen US-Dollar entspricht, wurde der Angriff gestoppt.

Im Allgemeinen können alle Krypto-Währungen, die mit dem Algorithmus "Proof Of Work" arbeiten, angegriffen werden. Die Kosten des Angriffs und damit die Wahrscheinlichkeit seines Auftretens für jede Münze sind unterschiedlich.

Wie kann man Kryptowährungen vor 51% Angriffen schützen?

Selbst die Möglichkeit, dass genug Macht in den Händen eines Menschen für einen "51% -Angriff" konzentriert ist, macht vielen Münzhaltern und Mitgliedern der Gemeinschaft Angst. Es wurde jedoch bereits eine Lösung gefunden. Darüber hinaus wurden verschiedene Möglichkeiten zum Schutz vor einem Dominanzangriff vorgeschlagen. Eine der Optionen ist der Übergang von Kryptowährungen zu Pfandnachweis. Dieser Algorithmus geht davon aus, dass die Generierung von Blöcken von Münzhaltern durchgeführt wird. Wer mehr Münzen hat, ist online und stärker. Laut den Entwicklern werden große Münzenbesitzer an der Entwicklung des Systems interessiert sein und nicht daran, es anzugreifen.

Der 51% -Angriff ist immer noch eine Bedrohung, die über vielen Kryptowährungen hängt, und kann von Cyberkriminellen in verschiedenen Szenarien verwendet werden. Obwohl die meisten Community-Mitglieder den Angriff ausführen könnten, ist er nicht rentabel, sodass Sie sich immer noch keine Sorgen über die Anhäufung einer großen Hash-Rate in denselben Händen machen müssen. Kryptowährungen der neuen Generation, die sich so weit wie möglich von Bitcoin entfernt haben, kümmern sich nicht einmal um solche Angriffe. Neue Entwicklungen sind dem Einfallsreichtum von Cyberkriminellen weit voraus, und in Zukunft werden mit der Verbesserung der Kryptotechnologien keine Angriffe auf digitales Geld mehr beängstigend sein. Verwenden Sie daher Kryptowährungen und profitieren Sie davon, während Sie am besten über Angriffe und Schwachstellen nachdenken.