Attack 51%: ¿hay alguna probabilidad de captura de red y de qué tipo de moneda criptográfica se debe temer?

Las criptomonedas tienen la reputación de sistemas de pago confiables y súper seguros, pero ¿son realmente inexpugnables? Resulta que todo no es tan simple e incluso puedes piratear una moneda tan invencible como Bitcoin. Los representantes de la comunidad tienen miedo de los "ataques 51%", que no solo pueden reducir el curso de la criptomoneda, sino que también pueden destruirla. Qué tipo de animal es y si el ataque 51% realmente conducirá a un apocalipsis de criptomoneda: lo resolveremos en este artículo.  

Aterrador ataque del 51%: ¿qué es?

El dinero protegido criptográficamente y las tecnologías blockchain son un verdadero know-how, por lo que ya estamos acostumbrados al hecho de que no todo está con ellos como en el mundo tradicional. Dado que toda la industria de las criptomonedas se basa en el plano digital, el peligro del mundo fuera de línea tampoco amenaza ese dinero. La mayoría de los usuarios que intentaron profundizar en la cripta al menos con el borde de la oreja están 100% seguros de que las criptomonedas son omnipotentes y no pueden ser pirateadas de ninguna manera. ¿De qué otra manera, si el cifrado matemático complejo está protegiendo el orden? Pero, de hecho, puede piratear cualquier cosa, además, todos los posibles ciberataques de criptosistemas se conocen y describen desde hace mucho tiempo, uno de los más peligrosos es el "ataque del 51%".  

Para nadie es un secreto que los mineros desempeñan un papel importante en las criptomonedas tipo bitcoin. Tienen la función de generar nuevos bloques, ingresan y confirman nuevas transacciones y, además, son el núcleo de la seguridad de todo el sistema. Cómo no torcer, y cuanto más en la red de mineros, más fuerte es y más confiable. Bueno, debido a la gran cantidad de mineros que operan por separado, el sistema está descentralizado.

Pero con el advenimiento y el desarrollo de los grupos de minería, que combinan el poder de diferentes computadoras en una sola fuerza para hacer que el proceso de extracción de monedas sea más eficiente, el equilibrio de poder en la comunidad minera ha cambiado un poco. Algunos de ellos comenzaron a aumentar activamente la potencia, mientras que las pequeñas piscinas comenzaron a apartarse. ¿Qué te pasa aquí? Para responder a esta pregunta, volvamos al formidable ataque del 51%.

Imagine una compañía en la que un personaje separado es el accionista controlador. De hecho, esta persona resolverá todos los problemas principales de esta empresa. En la red de criptomonedas, dependiendo de la extracción, todo ocurre casi de la misma manera: si alguien toma posesión del 51% de su capacidad, abre posibilidades ilimitadas.

¿Cómo puede ocurrir un ataque de dominación?

Si cualquier grupo de minería aumenta rápidamente su capacidad, entonces puede llegar al 51% del hash de red total. Teóricamente, un individuo puede aprovechar tales capacidades, pero tal granja costará una gran cantidad de dinero a este gran agricultor. Si hablamos del ataque a bitcoin, entonces el costo del 51% del equipo alcanzará simplemente sumas cósmicas.

Notamos de inmediato que, hipotéticamente, la moneda criptográfica principal también puede atacar, pero en este caso el ciber-atacante no recibirá ninguna ganancia comercial. Pero con las criptomonedas jóvenes, que no tienen tantos mineros, ese enfoque puede ser bastante exitoso.

Cualquier lector, sin duda, surgió la pregunta, ¿pueden los productores de los asiáticos capturar la red? Después de todo, ¿quién más posee la mayor reserva de equipos de minería, si no sus creadores? Por supuesto, la compañía Bitmain puede organizar un ataque 51% será el más barato. Pero, irónicamente, solo los operadores de asik tal ataque no estarán disponibles. Estoy de acuerdo en que es mucho más rentable durante muchos años obtener una súper ganancia vendiendo su culo que romper la tasa de bitcoin y, al final, ni siquiera recuperar el costo del equipo usado.

Tal ataque tampoco es beneficioso para los grandes grupos mineros que existen a expensas de la comisión de los mineros, por lo que existe un acuerdo entre ellos para no exceder el grupo de hash por encima del 40% de la capacidad total de la red.

Benefíciese del ataque 51

¿Por qué alguien atacaría bitcoin y altcoins? El propietario de Solid Power puede perseguir los objetivos más diversos de este tipo de piratería informática. En primer lugar, se usa un esquema similar para destruir a los competidores del número de monedas recién acuñadas. Una cripta comprometida puede simplemente dejarse sin quien quiera comprarla, y esto llevará a su completa depreciación y muerte.   

La segunda razón, no menos importante, de la usurpación de la divisa criptográfica puede consistir en una ganancia comercial banal. Debido al hecho de que el minero con mayor capacidad puede hacer diferentes manipulaciones con el bloque, puede sacar provecho de este beneficio financiero. Tal "minería egoísta" puede conducir a consecuencias muy indeseables para la red:

• Miner puede calmar para ganar la moneda criptográfica en el modo acelerado - cientos de miles de monedas se pueden extraer en cuestión de minutos.
• Con facilidad, será posible cancelar cualquier transacción.
• Es probable doble desperdicio. Miner puede enviar las mismas monedas a otras billeteras tantas veces como sea necesario.
• 51% de capacidad lo hará de corazón duro, bajo el cual se ramificará el bloque de una divisa crypto.

¿Cuáles podrían ser las consecuencias?

La criptomoneda comprometida por un ataque inmediatamente deja de ser una inversión interesante, además, en el momento del ataque, los propietarios de la moneda ni siquiera la usarán. Entendiendo que alguien es dueño de la red, los usuarios solo tienen que esperar la resolución de este problema. Por supuesto, todo esto hará que la moneda caiga en valor, y es muy probable que la caída sea catastrófica. E incluso si un minero o un grupo se convierte en el propietario de las capacidades por un corto tiempo y por pura casualidad, de todos modos, incluso la posibilidad de tal control de la red alejará a los compradores de la criptomoneda.  

Si la dominación en la red dura mucho tiempo, incluso se puede esperar que la criptodivisa pierda por completo su audiencia, y dado que el valor de cualquier moneda en demanda de ella, significará su desaparición completa. En los foros de bitcoins, el estado llama a esta posibilidad una de las formas más probables de regulación. Por ejemplo, si una potencia como China decide confiscar todo el equipo para la minería en su territorio, fácilmente se convertirá en el propietario del hash de red más grande. Pero aunque las autoridades chinas no tienen la idea de destruir Bitcoin de esta manera, esperemos que las medidas del estado no sean tan drásticas.

Casos de dominación en la red y ¿quién necesita temer semejante ataque?

Durante mucho tiempo, el "ataque del 51%" se consideró probable solo en teoría, pero algunas criptomonedas tuvieron la oportunidad de aprender en la práctica lo que es. Incluso el propio bitcoin se ha metido en una situación complicada más de una vez, pero si en su caso la comunidad se las arreglaba con un ligero susto, entonces algunos altcoins fueron menos afortunados.

• De vez en cuando, uno u otro grupo se convierte en la congestión más grande en la red Bitcoin... Ha habido casos en los que el dominio superó el 50%, pero hasta ahora se ha utilizado solo con fines pacíficos y, según el acuerdo entre los pools, en el futuro, el "ataque del 51%" de la principal criptomoneda se podrá evitar. ¡Pero en 2014, el grupo Ghash.io controló el 55% de la potencia de la bola blanca!
• Si el progenitor de todas las criptomonedas logró eludir el "ataque del 51%" por un lado, entonces sus seguidores no tuvieron tanto éxito, especialmente la bifurcación llamada Bitcoin Gold. No hace mucho, en la red de esta divisa criptográfica apareció un minero con capacidades dominantes y esto enriqueció el cibercriterio en 17.5 $ million.
• Aún menos afortunado fue la moneda criptográfica Borde, que fue robada dos veces este año gracias al ataque del 51%. Literalmente el otro día, la criptomoneda fue atacada una vez más y los atacantes lograron minar a una velocidad de 25 bloques por minuto. Después de extraer 35 millones de monedas, que son 1.75 millones de dólares al tipo de cambio actual, el ataque se detuvo.

En general, cualquier cripto-moneda que trabaje en el algoritmo "Prueba de trabajo" puede ser atacada. El costo del ataque, y por lo tanto la probabilidad de que ocurra, para cada moneda será diferente.

¿Cómo proteger las criptomonedas del ataque del 51%?

Incluso la mera posibilidad de que se concentre suficiente poder en las manos de alguien para un "ataque del 51%" asusta a muchos poseedores de monedas y miembros de la comunidad. Pero ya se ha encontrado una solución, además, se han propuesto varias formas de protegerse contra un ataque de dominancia. Una de las opciones se llama transición de criptomonedas a Prueba de Estaca. Este algoritmo supone que la generación de bloques será conducida por titulares de monedas. Quién tiene más monedas, está en línea y más fuerte. Según los desarrolladores, los grandes tenedores de monedas estarán interesados ​​en el desarrollo del sistema y no en atacarlo.

El ataque del 51% sigue siendo una amenaza que se cierne sobre muchas criptomonedas y puede ser utilizado por los ciberdelincuentes en diferentes escenarios. Pero si bien la mayoría de los miembros de la comunidad podrían llevar a cabo el ataque, este no es rentable, por lo que no debes preocuparte demasiado por la acumulación de una gran tasa de hash en una mano. En cuanto a las criptomonedas de nueva generación, que se han alejado lo más posible de bitcoin, ni siquiera les importan tales ataques. Los nuevos desarrollos están muy por delante del ingenio de la mente de los ciberdelincuentes y, en el futuro, con la mejora de las tecnologías de cifrado, ningún ataque al dinero digital será aterrador. Por lo tanto, siéntase libre de usar criptomonedas y benefíciese de ellas, mientras que es mejor dejar en manos de los profesionales pensar en ataques y vulnerabilidades.