Русский Inggris
HANYA DOMAIN BLOG KEUNTUNGAN- PEMAHAMAN.BIZ! TOP, SITUS CC DAN LAINNYA - SCAM!
PerfectMonet epaycore yandex Uang Payeer Okpay QIWI Payza BTC

Menyerang 51%: adakah kemungkinan penangkapan jaringan dan jenis mata uang kripto apa yang harus ditakuti?

Cryptocurrency memiliki reputasi sistem pembayaran yang andal dan super-aman, tetapi apakah mereka benar-benar tak tertembus? Ternyata semuanya tidak sesederhana itu dan Anda bahkan dapat meretas koin tak terkalahkan seperti Bitcoin. Perwakilan masyarakat takut akan "serangan 51%", yang tidak hanya dapat menurunkan mata kuliah cryptocurrency, tetapi juga menghancurkannya. Hewan seperti apa dan apakah serangan 51% benar-benar akan mengarah ke kiamat cryptocurrency - kami akan menyortir semuanya di artikel ini.  

Serangan 51% yang mengerikan - apa itu?

Uang yang dilindungi secara kriptografik dan teknologi blockchain adalah pengetahuan yang nyata, jadi kita sudah terbiasa dengan fakta bahwa tidak semuanya sama dengan mereka seperti di dunia tradisional. Karena seluruh industri cryptocurrency dibangun di atas bidang digital, bahaya dunia offline juga tidak mengancam uang semacam itu. Sebagian besar pengguna yang mencoba mempelajari crypto setidaknya 100% yakin bahwa cryptocurrency adalah mahakuasa dan tidak dapat diretas dengan cara apa pun. Bagaimana lagi, jika enkripsi matematis yang kompleks menjaga ketertiban? Namun nyatanya apapun bisa di hack, terlebih lagi semua kemungkinan serangan cyber dari cryptosystems sudah lama diketahui dan dijelaskan, salah satu yang paling berbahaya adalah 51% attack.  


Ini bukan rahasia bagi siapa pun yang penambang memainkan peran besar dalam mata uang kripto-bitcoin. Mereka memiliki fungsi menghasilkan blok baru, mereka memasukkan dan mengkonfirmasi transaksi baru, dan di samping itu, mereka adalah inti dari keamanan untuk seluruh sistem. Bagaimana tidak berputar, dan semakin dalam jaringan penambang, semakin kuat dan lebih dapat diandalkan. Nah, karena banyaknya penambang dan mereka beroperasi secara terpisah, sistem terdesentralisasi.

Tetapi dengan kemunculan dan perkembangan kumpulan penambangan, yang menggabungkan kekuatan komputer yang berbeda menjadi satu kekuatan untuk membuat proses penambangan lebih efisien, keseimbangan kekuatan dalam komunitas penambangan telah agak berubah. Beberapa dari mereka mulai secara aktif meningkatkan daya, sementara kolam kecil mulai menyingkir. Ada apa denganmu di sini? Untuk menjawab pertanyaan ini, mari kembali ke serangan 51% yang hebat.

Bayangkan sebuah perusahaan di mana karakter yang terpisah adalah pemegang saham pengendali. Bahkan, orang ini akan menyelesaikan semua masalah utama perusahaan ini. Dalam jaringan mata uang crypto, tergantung pada penambangan, semuanya terjadi dengan cara yang hampir sama - jika seseorang menguasai 51% dari kapasitasnya, maka ia membuka kemungkinan tak terbatas.

Bagaimana bisa serangan dominasi terjadi?

Jika penambangan apapun akan dengan cepat meningkatkan kapasitasnya, maka itu bisa mencapai 51% dari total jaringan hash. Secara teoritis, seorang individu dapat merebut kapasitas seperti itu, tetapi peternakan seperti itu akan menghabiskan banyak uang untuk petani besar ini.Jika kita berbicara tentang serangan terhadap bitcoin, maka biaya 51% peralatan hanya akan mencapai jumlah kosmik.

Kami mencatat sekaligus bahwa secara hipotetis, mata uang kripto utama juga dapat menyerang, tetapi dalam hal ini penyerang cyber tidak akan menerima keuntungan komersial. Tetapi dengan mata uang kripto muda, yang tidak memiliki banyak penambang, fokus semacam itu bisa sangat berhasil.

Setiap pembaca, pasti, muncul pertanyaan, bisakah produsen asiks menangkap jaringan? Setelah semua, siapa lagi yang memiliki cadangan peralatan pertambangan terbesar, jika bukan penciptanya. Tentu saja, perusahaan Bitmain dapat mengatur serangan 51% akan menjadi yang termurah. Tapi, ironisnya, hanya pedagang asik seperti serangan tidak akan di tangan. Setuju bahwa itu jauh lebih menguntungkan selama bertahun-tahun untuk mendapatkan keuntungan super dari menjual pantat mereka daripada mematahkan laju bitcoin dan, pada akhirnya, bahkan tidak menutup biaya peralatan yang digunakan.

Serangan semacam itu juga tidak menguntungkan bagi penambangan besar yang ada dengan mengorbankan komisi dari penambang, sehingga ada kesepakatan antara mereka untuk tidak melebihi pool hash di atas 40% dari total kapasitas jaringan.

Manfaatkan serangan 51

Mengapa ada yang menyerang bitcoin dan altcoin? Pemilik kekuatan yang solid dapat mengejar tujuan yang paling beragam dari peretasan cryptocurrency tersebut. Pertama-tama, skema serupa digunakan untuk menghancurkan pesaing dari jumlah koin yang baru dicetak. Sebuah ruang bawah tanah yang dikompromi dapat dibiarkan begitu saja tanpa siapa pun yang ingin membelinya, dan ini akan menyebabkan penyusutan dan kematian sepenuhnya.   


Alasan kedua, tidak kurang signifikan untuk perambahan pada mata uang kripto dapat terdiri dari keuntungan komersial yang dangkal. Karena kenyataan bahwa penambang dengan kapasitas terbesar dapat melakukan manipulasi yang berbeda dengan blok tersebut, dia dapat memperoleh keuntungan dari keuntungan finansial ini. "Penambangan egoistik" semacam itu dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat tidak diinginkan untuk jaringan:

  • Penambang bisa dengan tenang untuk mendapatkan mata uang crypto dalam mode akselerasi - Ratusan ribu koin dapat ditambang dalam hitungan menit.
  • Dengan mudah itu akan menjadi mungkin membatalkan transaksi apa pun.
  • Sangat mungkin sampah ganda. Penambang dapat mengirim koin yang sama ke dompet lain sebanyak yang diperlukan.
  • 51% kapasitas akan dilakukan keras hati, di mana blok satu mata uang kripto akan bercabang.

Apa yang bisa menjadi konsekuensinya?

Cryptocurrency dikompromikan oleh serangan segera berhenti menjadi investasi yang menarik, apalagi, pada saat serangan itu, pemilik koin itu sendiri bahkan tidak akan menggunakannya. Memahami bahwa seseorang memiliki jaringan, pengguna hanya perlu menunggu penyelesaian masalah ini. Tentu saja, semua ini akan menyebabkan koin jatuh nilainya, dan sangat mungkin jatuh akan menjadi bencana. Dan bahkan jika penambang atau kolam menjadi pemilik kapasitas untuk waktu yang singkat dan murni secara kebetulan, semua sama, bahkan kemungkinan kontrol jaringan tersebut akan mengasingkan pembeli dari cryptocurrency.  


Jika dominasi dalam jaringan berlangsung lama, orang bahkan dapat berharap bahwa mata uang kripto akan kehilangan pendengarnya, dan karena nilai koin apa pun yang diminta, itu berarti hilangnya sepenuhnya. Di forum bitcoin, kemungkinan ini disebut salah satu cara pengaturan yang paling mungkin oleh negara. Sebagai contoh, jika kekuatan seperti Cina memutuskan untuk menyita semua peralatan untuk penambangan di wilayahnya, itu akan dengan mudah menjadi pemilik hash jaringan terbesar. Tetapi sementara pihak berwenang Cina tidak muncul dengan ide untuk menghancurkan bitcoin dengan cara ini, mari kita berharap bahwa tindakan negara tidak akan begitu drastis.

Kasus dominasi dalam jaringan dan siapa yang perlu takut akan serangan semacam itu?

Untuk waktu yang lama, "serangan 51%" dianggap hanya mungkin secara teori, tetapi beberapa cryptocurrency memiliki kesempatan untuk belajar dalam praktiknya. Bahkan bitcoin sendiri telah berada dalam situasi yang sulit lebih dari sekali, tetapi jika dalam kasusnya komunitas lolos dengan sedikit ketakutan, maka beberapa altcoin kurang beruntung.

  • Dari waktu ke waktu, satu atau kolam lain menjadi kemacetan terbesar dalam jaringan Bitcoin... Ada beberapa kasus ketika dominasi melebihi 50%, tetapi sejauh ini hanya digunakan untuk tujuan damai dan, menurut kesepakatan antara pool, di masa depan, "serangan 51%" dari cryptocurrency utama akan dapat dihindari. Namun pada tahun 2014, kumpulan Ghash.io menguasai 55% kekuatan bola isyarat!
  • Jika nenek moyang dari semua cryptocurrency berhasil melewati "serangan 51%" di sampingnya, maka para pengikutnya tidak terlalu berhasil, terutama fork yang disebut Emas Bitcoin. Belum lama ini di jaringan mata uang kripto ini muncul seorang penambang dengan kapasitas mendominasi dan ini memperkaya cybercriter pada 17.5 $ juta.
  • Yang kurang beruntung adalah mata uang kripto Ambang, yang dirampok dua kali tahun ini berkat serangan 51%. Secara harfiah beberapa hari yang lalu, cryptocurrency sekali lagi diserang dan para penyerang berhasil menambang dengan kecepatan 25 blok per menit. Setelah menambang 35 juta koin, yaitu $ 1.75 juta dengan nilai tukar saat ini, serangan itu berhenti.

Secara umum, setiap mata uang kripto yang bekerja pada algoritma "Proof Of Work" dapat diserang. Biaya serangan, dan karenanya kemungkinan terjadinya, untuk setiap koin akan berbeda.

Bagaimana cara melindungi cryptocurrency dari serangan 51%?

Bahkan kemungkinan bahwa kekuatan yang cukup terkonsentrasi di tangan seseorang untuk "serangan 51%" membuat takut banyak pemegang koin dan anggota komunitas. Namun solusi telah ditemukan, selain itu, beberapa cara untuk melindungi dari serangan dominasi telah diusulkan. Salah satu opsinya disebut peralihan mata uang kripto ke Proof-of-Stake. Algoritma ini mengasumsikan bahwa pembangkitan blok akan dilakukan oleh pemegang koin. Siapa yang memiliki lebih banyak koin, dia online dan lebih kuat. Menurut pengembang, pemegang koin besar akan tertarik dengan pengembangan sistem, dan tidak menyerangnya.

Serangan 51% masih menjadi ancaman yang ada di banyak cryptocurrency, dan itu dapat digunakan oleh penjahat dunia maya dalam berbagai skenario. Tetapi sementara sebagian besar anggota komunitas yang dapat melakukan serangan, itu tidak menguntungkan, jadi Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang akumulasi tingkat hash yang besar di satu tangan. Adapun cryptocurrency generasi baru, yang telah pindah sejauh mungkin dari bitcoin, mereka bahkan tidak peduli dengan serangan semacam itu. Perkembangan baru jauh di depan akal pikiran penjahat dunia maya, dan di masa depan, dengan peningkatan teknologi kripto, tidak ada serangan terhadap uang digital yang akan menakutkan. Oleh karena itu, jangan ragu untuk menggunakan cryptocurrency dan dapatkan manfaat darinya, dan lebih baik tinggalkan pemikiran tentang serangan dan kerentanan kepada para profesional.