Attacco 51%: esiste una probabilità di cattura della rete e di quale tipo di valuta cripto deve avere paura?

Le criptovalute hanno la reputazione di sistemi di pagamento affidabili e super-sicuri, ma sono davvero inespugnabili? Si scopre che tutto non è così semplice e puoi anche hackerare una moneta così invincibile come Bitcoin. I rappresentanti della comunità hanno paura degli "attacchi 51%", che non solo possono abbattere il corso della criptovaluta, ma anche semplicemente distruggerlo. Che tipo di animale è e se l'attacco 51% porterà davvero a un'apocalisse di criptovaluta - in questo articolo sistemeremo tutto.  

Terrificante attacco del 51%: che cos'è?

Il denaro protetto crittograficamente e le tecnologie blockchain sono un vero know-how, quindi siamo già abituati al fatto che non tutto è uguale a loro come nel mondo tradizionale. Poiché l'intera industria delle criptovalute è costruita sul piano digitale, il pericolo del mondo offline non minaccia nemmeno questi soldi. La maggior parte degli utenti che hanno provato ad addentrarsi nella cripta almeno con il bordo dell'orecchio sono sicuri al 100% che le criptovalute siano onnipotenti e non possano essere hackerate in alcun modo. In quale altro modo, se la crittografia matematica complessa protegge l'ordine? Ma in realtà, puoi hackerare qualsiasi cosa, inoltre, tutti i possibili attacchi informatici ai crittosistemi sono noti e descritti da tempo, uno dei più pericolosi è "l'attacco del 51%".  

Non è un segreto per nessuno che i minatori svolgano un ruolo importante nelle cripto-valute bitcoin. Hanno la funzione di generare nuovi blocchi, inseriscono e confermano nuove transazioni e, inoltre, costituiscono il nucleo della sicurezza dell'intero sistema. Come non torcere, e più nella rete di minatori, più forte è e più affidabile. Bene, a causa dell'enorme numero di minatori e operano separatamente, il sistema è decentralizzato.

Ma con l'emergere e lo sviluppo di mining pool, che combinano la potenza di diversi computer in un'unica forza per rendere più efficiente il processo di mining delle monete, l'equilibrio di potere nella comunità mineraria è leggermente cambiato. Alcuni di loro hanno iniziato ad aumentare attivamente la potenza, mentre le piccole piscine hanno iniziato a togliersi di mezzo. Cosa dici di male qui? Per rispondere a questa domanda, torniamo al formidabile attacco del 51%.

Immagina un'azienda in cui un azionista di controllo sia un personaggio separato. In effetti, questa persona risolverà tutti i problemi principali di questa azienda. Nella rete di criptovaluta, a seconda del mining, tutto avviene quasi allo stesso modo - se qualcuno prende possesso di 51% della sua capacità, allora apre possibilità illimitate.

Come può avvenire un attacco di dominazione?

Se qualsiasi piscina mayningovy aumenterà rapidamente la propria capacità, si può ben arrivare 51% di tutti i network heshreyta. In teoria, per cogliere tale potere maggio e individuale, ma vale la pena questa importante Miner questa fattoria sarà un sacco di soldi - se parliamo l'attacco Bitcoin, il costo delle attrezzature 51% per raggiungere una quantità cosmici.

Notiamo subito che, in via ipotetica, la principale valuta crittografica può anche attaccare, ma in questo caso il cyber-attacker non riceverà alcun profitto commerciale. Ma con le giovani cripto-valute, che non hanno così tanti minatori, tale attenzione può avere un discreto successo.

Qualsiasi lettore, di sicuro, è sorta la domanda, i produttori di asiks possono catturare la rete? Dopo tutto, chi possiede la più grande riserva di equipaggiamento minerario, se non i suoi creatori. Certo, la compagnia Bitmain può organizzare un attacco 51% sarà il più economico. Ma, ironia della sorte, solo i mercanti di asik un tale attacco non saranno a portata di mano. D'accordo sul fatto che è molto più redditizio per molti anni ottenere un super profitto dalla vendita dei loro asini piuttosto che rompere il tasso di bitcoin e, alla fine, non recuperare nemmeno il costo delle attrezzature usate.

Un tale attacco non è vantaggioso per i grandi bacini minerari che esistono a spese della commissione dai minatori, quindi c'è un accordo tra loro per non superare il pool di hash sopra il 40% della capacità totale della rete.

Approfitta dell'attacco 51

Perché qualcuno dovrebbe attaccare bitcoin e altcoin? Il proprietario del potere solido può perseguire gli obiettivi più diversi di tale hacking di criptovaluta. Prima di tutto, uno schema simile viene utilizzato per distruggere i concorrenti tra le monete coniate di recente. Una cripta compromessa può semplicemente essere lasciata senza nessuno che voglia comprarlo, e questo porterà al suo completo deprezzamento e alla sua morte.   

La seconda ragione, non meno significativa, dell'invasione sulla valuta cripto può consistere in un banale guadagno commerciale. A causa del fatto che il minatore con la maggiore capacità può fare diverse manipolazioni con il blocco, può trarre profitto da questo guadagno finanziario. Tale "estrazione egoistica" può portare a conseguenze molto indesiderabili per la rete:

• Il minatore può tranquillamente guadagnare la valuta criptata nella modalità accelerata - centinaia di migliaia di monete possono essere estratte in pochi minuti.
• Con facilità sarà possibile annulla qualsiasi transazione.
• È probabile doppio rifiuto. Il minatore può inviare le stesse monete ad altri portafogli quante volte è necessario.
• 51% della capacità farà hardforki, sotto il quale si estenderà il blocco di una moneta criptata.

Quali potrebbero essere le conseguenze?

Criptovaluta compromessa da un attacco cessa immediatamente di essere un investimento interessante, inoltre, al momento dell'attacco, i possessori di monete non lo useranno nemmeno. Capendo che qualcuno possiede la rete, gli utenti devono solo aspettare la risoluzione di questo problema. Naturalmente, tutto ciò causerà la caduta della moneta, ed è molto probabile che la caduta sarà catastrofica. E anche se un minatore o una piscina diventa il proprietario delle capacità per un breve periodo di tempo e per puro caso, lo stesso, anche la possibilità di un tale controllo della rete allontanerà gli acquirenti dalla criptovaluta.  

Se il dominio della rete durerà a lungo, si può anche aspettare che criptovaluta perde completamente il suo pubblico, così come il valore di qualsiasi moneta nella domanda di esso, allora vorrebbe dire la sua completa scomparsa. Nei forum bitcoin, questa possibilità è definita uno dei modi più probabili di regolamentazione da parte dello stato. Ad esempio, se un potere come la Cina decide di confiscare tutte le attrezzature per l'estrazione nel suo territorio, diventerà facilmente il proprietario del più grande hash della rete. Ma mentre le autorità cinesi non escogitano l'idea di distruggere bitcoin in questo modo, speriamo che le misure dello stato non siano così drastiche.

Casi di dominio nella rete e chi ha bisogno di avere paura di un simile attacco?

Per molto tempo, l '"attacco del 51%" è stato considerato probabile solo in teoria, ma alcune criptovalute hanno avuto la possibilità di imparare in pratica di cosa si tratta. Anche lo stesso bitcoin si è trovato in una situazione delicata più di una volta, ma se nel suo caso la comunità è riuscita a cavarsela con un leggero spavento, allora alcuni altcoin sono stati meno fortunati.

• Di volta in volta, l'uno o l'altro pool diventa la più grande congestione della rete Bitcoin... Ci sono stati casi in cui la dominance ha superato il 50%, ma finora è stata utilizzata solo per scopi pacifici e, secondo l'accordo tra i pool, in futuro, il "51% attack" della criptovaluta principale potrà evitare. Ma nel 2014, la piscina Ghash.io controllava il 55% della potenza del pallino!
• Se il capostipite di tutte le criptovalute è riuscito a bypassare l '"attacco del 51%" a lato, i suoi seguaci non sono riusciti così tanto, soprattutto il fork chiamato Bitcoin Gold. Non molto tempo fa nella rete di questa valuta cripto è apparso un minatore con capacità dominanti e questo ha arricchito il cybercriter su $ 17.5.
• Ancora meno fortunato è stata la valuta criptata Limite, che è stato derubato due volte quest'anno grazie all'attacco del 51%. Proprio l'altro giorno, la criptovaluta è stata nuovamente attaccata e gli aggressori sono riusciti a minare a una velocità di 25 blocchi al minuto. Dopo aver estratto 35 milioni di monete, che equivalgono a $ 1.75 milioni al tasso di cambio attuale, l'attacco si è fermato.

In generale, qualsiasi cripto-valute che funzioni nell'algoritmo "Proof of Work" può essere attaccata. Il costo dell'attacco, e quindi la probabilità del suo verificarsi, per ogni moneta sarà diverso.

Come proteggere le criptovalute dall'attacco del 51%?

Anche la sola possibilità che nelle mani di qualcuno sia concentrato abbastanza potere per un "attacco del 51%" spaventa molti possessori di monete e membri della comunità. Ma è già stata trovata una soluzione, inoltre, sono stati proposti diversi modi per proteggersi da un attacco di dominanza. Una delle opzioni è chiamata la transizione delle criptovalute a Proof-of-Palo. Questo algoritmo presuppone che la generazione di blocchi sarà condotta da possessori di monete. Chi ha più monete, è online e più forte. Secondo gli sviluppatori, i grandi possessori di monete saranno interessati allo sviluppo del sistema e non ad attaccarlo.

L'attacco del 51% è ancora una minaccia che incombe su molte criptovalute e può essere utilizzato dai cybercriminali in vari scenari. Ma mentre la maggior parte dei membri della comunità che potrebbero eseguire l'attacco, non è redditizio, quindi non dovresti preoccuparti troppo dell'accumulo di un grande tasso di hash in una mano. Per quanto riguarda le criptovalute di nuova generazione, che si sono allontanate il più possibile dal bitcoin, a loro non importa nemmeno di tali attacchi. I nuovi sviluppi sono molto più avanti dell'ingegnosità della mente dei criminali informatici e in futuro, con il miglioramento delle tecnologie crittografiche, nessun attacco al denaro digitale sarà spaventoso. Pertanto, sentiti libero di usare le criptovalute e trarne vantaggio, mentre pensare agli attacchi e alle vulnerabilità è meglio lasciare ai professionisti.