ハッキングDAO - 数百万の強盗とEthereum Classicの登場

DAOは、Ethereumプラットフォームの歴史の中で最も劇的なページの一つであり、暗号通貨業界全体でもあります。 開発者の間違いは、50を犠牲にした結果、共同体は暗号化通貨の主原則である地方分権化から後退した。 これにはどんな影響があり、なぜEtheriaは2つになったのですか？

DAOとは何ですか？それはどのようにハッキングされましたか？

Ethereumは単なる支払いツールではなく、分散アプリケーションを作成するためのプラットフォームでもあることは秘密ではありません。 空気の封鎖に基づいて、誰もがスマートな契約によってサービスされる独自のアプリケーションを開発することができます。 Etheriumに基づく最初のものの1つは、役員、従業員および事務所のない実際のデジタル会社であるThe DAOでした。 このプロジェクトはベンチャーファンドであり、Ethereumから独立した開発者によって作成されましたが、チームの側からはBouteriaが強く推奨されました。 明らかに、成功したプロジェクトはEtheriumのすべてのパワーを示すはずでしたが、実際にはこれは起こりませんでした。

DAOのアイデアは非常にシンプルですが、独自の元にありました。 開発者は、人的要因の介入なしに一部または他のプロジェクトを投資するベンチャーキャピタルファンドを作成するための目標を設定しました。 実際には、資金がそれほど現実の生活の中で繁栄している任意の汚職スキームを、排除するだけで最も興味深いと人気のあるプロジェクトを与えられるであろう。 

それぞれの意欲的なスポンサーは、DAOの資金に投資することができ、将来は成功したプロジェクトでお金を稼ぐことができます。 私は、ベンチャーファンドの人気が非常に急速に成長したと言わなければならない - （。一度165百万ETH、それはすべてのイーサリアムの程度12％である）数ヶ月のカップルのための存在の短い期間のために、それはエーテル約$ 15万ドルを投資しました。.. Ethereumに基づく分散アプリケーションの見通しは最もバラですが、突然何かが間違っていたようです。

そしてDAOには故障がありましたか？

DAOは30年2016月XNUMX日に作業を開始し、すでにXNUMX月にプロジェクトが脆弱であるという情報がありました。 主催者はこれに非常に懐疑的で、ユーザーからの質問には、彼らが最大のクラウドファンディングプロジェクトであるということだけに答えました。つまり、恐れることはまったくありません。 しかし、しばらくすると、分散型アプリケーションの作成者もパニックに陥りました。彼らは脆弱性を発見し、それらを解決する方法さえ考え出しました。 しかし、彼らに先んじてDAOの過ちを有利に利用したユーザーが現れました。すぐに、投資家は何百万ものエーテルが他の誰かの財布に流れ始めた様子を見ることができました。 誰もそれを止めることができませんでした。

The DAOの主な欠点は「再帰的挑戦」と呼ばれていました。 多くの人々は、プロジェクトがハッキングされたとか、コードに誤りがあったと言います。そうではありません。 実際、種類のものは何も起こっておらず、コードは書かれたとおりに機能しました。 もう一つは、実際には、ユーザーは単に提供する機能とDAOを使って、何百万人の所持を取っているため、開発者は、優れたプログラマが、悪いビジネスの人々だったということです。 我々は、プロセス全体の技術的な複雑さについては掘り下げず、DAOシステムが配当金を請求されたと一般的に言えます。 ユーザーはこの瞬間を知り、ブロック上の関連会社を創造し、無限に報酬を受け取るだけです。 一般的には、DAOは空気中で50 $ millionを失った。

最も壮大なことは、一般的な興奮の間に、投資家がパニックになり、Ethereumがコースを失い、プロジェクト自体とネットワーク全体が急死すると予測されたとき、突然同じ匿名の著者が現れ、すべてが完全に合法であると言ったということでした。 彼によると、彼は何もハッキングせず、誰もが利用できる機会を利用しただけでした。 結局、新しく作られた大富豪は皆に感謝し、誰かが彼の報酬を受け取ろうとすると彼は訴えるだろうと述べました。

一方で、プロジェクトの作成者の誤算を使用した人は強盗とは言えません-彼は実際には何もハッキングしていませんでした、そして彼が品位のモデルでなくても、法律によれば、不平を言うことは何もありません。 一方で、多くの投資家が自分の資金を持たずに放置されていたため、開発者は彼らのリターンという非常に難しい問題に直面しました。

Ethereumのハッキングの結果

The DAOの状況は、市場で本当のパニックを引き起こし、暗号コミュニティ全体にとって深刻な教訓となりました。 aetherの下落と投資家の流出を背景に、TAOの「法的強盗」を引き起こした世界的な問題がはるかに多かった。 コミュニティは、DAOの崩壊だけでなく、Ethereum自身の終わりの期待について多くの話を広げてきました。

状況から見ると、エテリアムはDAOとの直接の関係はほとんどありませんでした。 プラットフォームは以前と同じように、この地球規模のエコシステム全体のスタンドアロンアプリケーションに問題はありませんでした。 そして、Vitalik Buterinは、DAOの開発者を安全に脇に置いて、自らの問題を独自に解決することができました。 大金を失ってきたようしかし、それは空気であり、さらにはこのすべてのがblokcheyneイーサリアム上で作成したプロジェクトで起こった、そのプラットフォーム上に影を落とすことであろう近づきません。

The DAOの賢明な契約の条件の下で、いわゆる誘拐犯は27日にお金にアクセスしなければならなかった。 この間、エーテルは凍結し、開発者は解決策を見つけるのに時間がかかりましたが、無痛の出口を見つけることはできませんでした。

エテリアムクラシック - 真のエテリアム

Vitalik Buterinの主導により、Ethereumネットワークでハードフォークを実行することが決定されました。 彼の目標は、DAOで資金が失われる前に、一種のロールバックを行い、システムを返却することでした。 この場合、新しいブランチは、サポートなしで単に消滅するはずだった古いブランチとは多少異なるルールに従って機能します。 ハードフォークの決定は、主要な暗号通貨の原則であるネットワークの分散化を踏みにじったため、非常に困難でした。 実際、これは開発者ではありますが、個人のネットワークに影響を与える行為でしたが、当初はネットワークは平等であることが意図されていました。 これは、コミュニティの大きな障害となっています。

Vitalik Buterinは、Ethereumのブロックハウスに対する厳しい影響の必要性をコミュニティに確信させ、鉱夫の大部分がこのベンチャーをサポートしました。 しかし、Buterinは、コミュニティの反対意見が大半を占めることはなく、古いネットワークにとどまっていることを考慮していませんでした。 彼らのソフトウェアを更新しなかった鉱夫やユーザーは、単に古いブランチで作業を続けました。 したがって、Ethereum Classicは、Buterinの行動を犯罪とみなした地方分権化の熱心な支持者の周りに集まって生まれました。 古典的なエテュリアムの周りの最初の時間は野生の干し草でしたが、それは長く続いていませんでした、そして今、その支持者の熱意は治り始めています。

Ethereum hardfireが必要でしたか？

ハッキングDAOは、暗号通貨の世界に大きな影響を与えました。 これはシステムの不十分な精緻化がどのように大惨事につながる可能性があるかの鮮明な例であり、多くの人々によって解決されなければならない。 同時に、DAOの崩壊は暗号コミュニティの多くの問題を明らかにした：

• 地方分権の問題。 それが判明したように、それほどコミュニティは独立して、まだcryptocurrencyのいずれかが、突然彼ができなかった何かを作るために、コミュニティの支援がなくても発生する可能性がでセンターを制御します。
• ネットワークメンバーの株式。 過半数の少数制を抑制する問題は、暗号通貨面だけでなく、人類の歴史に深く根ざしている。 参加者全員の平等を誇りに思っていたクリプトコミュニティは、コミュニティの一部の利益を考慮に入れることができないことを単に認識していませんでした。 これにより、Efiriumの古典の出現のイニシエータは、古いブランチに残っていて、今日までネットワークが真実であるとみなして、調整することができませんでした。
• ICOプロジェクトの準備ができていないという問題。 DAOとICOの周りのHYIPの初めにほとんどがあったものの、しかし、多くの開発者のために、彼は教訓になっていませんでした - 新規プロジェクトの作成者は、積極的に技術的な研究に十分な注意を払っていない、資金を調達するために急いでし続けています。 その結果、さまざまな盗難やバグがどこでも発生し、主に投資家の苦しみに悩まされています。

確かに、hardforkeでの明確な必要はありませんでしたし、それが唯一あまりにも多くの関心が集まった理由のために作られました。 投資家は、開発者が自分の罪悪感とButerinがイーサリアムの名誉を守るために憧れ修正し、戻って自分のお金が欲しいです。 同時に、社会の同意を得て、この環境では、さまざまなすべての操作のために有益で実行することができ、それはそれはcryptocurrency無力ではないが示されたので、イーサリアムblokcheyna分離の肯定的な結果を注意することは不可能ではない、と。 たとえば、とき銀行強盗は、誰もが戻って盗難の時間までの時間を巻き戻していない可能性があり、再起動し、すべてのイベント - デジタルお金この計画では、より進歩的な現象であり、そのすべてのsverhvozmozhnostiは、我々が学ぶためには至っていません。

幸いにも、ハッキングの結果として、DAOは世界的な大災害につながりませんでした。存在しなくなったプロジェクト自体は、ほとんどすべてに苦しんでいました。 残りの人にとっては、それは良いレッスンであり、威信と人気を高めるだけでした ICOなぜなら、DAOの誰かが否定的な証拠を残していれば、それは確かに彼らの預金者ではないからです。