DAO - multi-milyon soygun ve Ethereum Classic görünümünü Hacking

DAO, Ethereum platformunun ve tüm kripto döviz endüstrisinin tarihindeki en dramatik sayfalardan biridir. Geliştiricinin 50 $ milyon kaybıyla sonuçlanan hatası, topluluğun kripto-para biriminin temel ilkesi olan ademi merkeziyetten geri adım atmasına neden oldu. Bunun sonuçları ne oldu ve neden Etiyen iki oldu?

DAO nedir ve nasıl saldırıya uğradı?

Ethereum'un sadece bir ödeme aracı değil aynı zamanda merkezi olmayan uygulamalar oluşturmak için bir platform olduğu bir sır değil. Havanın engellenmesi temelinde, herkes akıllı sözleşmelerle hizmet verecek olan kendi uygulamalarını geliştirebilir. Etherium'un temelindeki ilklerden biri, DAO - yöneticileri, çalışanları ve ofisleri olmayan gerçek bir dijital şirketti. Proje bir girişim fonu idi ve Ethereum'dan bağımsız geliştiriciler tarafından oluşturuldu, ancak Bouteria ekibinin yanından kuvvetle teşvik edildi. Açıkçası, başarılı bir projenin Etherium'un tüm gücünü göstermesi gerekiyordu, ancak pratikte bu gerçekleşmedi.

DAO fikri son derece basit, ancak kendi yolunda orijinal. Geliştiriciler, bu veya diğer projeleri insan faktörünün müdahalesi olmadan yatırım yapacak bir girişim fonu oluşturma hedefini koymuşlardır. Özünde, sadece en ilginç ve popüler projeler, gerçek hayatta başarılı olan herhangi bir yolsuzluk planını hariç tutacak bir fon alacaktı. 

Her istekli sponsor, DAO'ya kendi fonlarına yatırım yapabilir ve gelecekte başarılı projelerde para kazanabilir. Ben girişim fonu ile popülerlik çok hızla büyüdü söylemeliyim - (. Defada 165 milyon ETH ve tüm Ethereum yaklaşık 12% olan) bir kaç ay için varoluş kısa bir süre için bu eterler yaklaşık $ 15 milyon yatırım .. Merkezi olmayan uygulamalar için umutları Ethereum en iyimser dayalı olduğunu gibiydi, ama sonra bir şeyler ters gitti.

Ve DAO'da bir arıza var mıydı?

DAO, 30 Nisan 2016'da çalışmalarına başladı ve Mayıs ayında projenin savunmasız olduğuna dair bilgiler vardı. Organizatörler buna çok şüpheyle yaklaştılar ve kullanıcıların sorularını yalnızca en büyük kitle fonlaması projesi oldukları, yani kesinlikle korkacakları bir şey olmadığı şeklinde yanıtladılar. Ancak bir süre sonra, merkezi olmayan uygulamanın yaratıcıları da panikledi - güvenlik açıklarını buldular ve hatta bunları nasıl çözeceklerini buldular. Ancak onların önüne geçen ve DAO'nun hatalarını kendi lehine kullanan bir kullanıcı ortaya çıktı - çok geçmeden yatırımcılar, milyonlarca eterin bir başkasının cüzdanına nasıl akmaya başladığını izleyebildiler. Bunu kimse durduramadı.

DAO'nun temel dezavantajı "özyinelemeli meydan okuma" olarak adlandırıldı. Birçok kişi projenin saldırıya uğradığını ya da kodunda bir hata olduğunu söylüyor - öyle değil. Aslında, hiçbir şey olmamıştı ve kod yazılma şeklini çalıştı. Başka bir şey, geliştiricilerin iyi programcılar oldukları, ancak kötü işadamları oldukları ortaya çıktı, çünkü gerçekte bir kullanıcı, DAO'nun sunduğu fonksiyonları kullanarak milyonlarca insanı devraldı. Tüm sürecin teknik karmaşıklığına girmeyeceğiz, genel anlamda DAO sisteminin temettü ile suçlandığı söylenebilir. Kullanıcı sadece bu anı öğrenmek ve sonsuza dek bir ödül alan blokta bağlı şirketler yaratmaya başlamıştır. Genel olarak, DAO aracılığıyla havada 50 $ milyon kayboldu.

En destansı şey, genel heyecan sırasında, her şey karıştığında - yatırımcılar paniklediğinde, Ethereum rotasını kaybediyordu, projenin kendisi ve tüm ağın hızlı bir şekilde öldüğü tahmin ediliyordu - aniden aynı isimsiz yazar ortaya çıktı ve her şeyin tamamen yasal olduğunu söyledi. Ona göre hiçbir şeyi hacklemedi, sadece herkesin kullanabileceği fırsatı kullandı. Sonunda, yeni yapılan milyoner herkese teşekkür etti ve biri ödülünü almaya kalkarsa dava açacağını belirtti.

Bir yandan, projenin yaratıcılarının yanlış hesaplamasını kullanan kişiye hırsız denemez - gerçekten hiçbir şeyi hacklemedi ve kanuna göre bir ahlak örneği olmasa bile şikayet edecek bir şey yok. Öte yandan, çok sayıda yatırımcı kendi fonlarından yoksun kaldı ve bu nedenle geliştiriciler geri dönüşleri konusunda çok zor bir soruyla karşı karşıya kaldı.

Ethereum için Hack'in sonuçları

DAO ile durum piyasada gerçek bir paniğe neden oldu ve tüm kripto topluluğu için ciddi bir ders oldu. Yatırımcıların emeğinin ve çıkışının değer kaybına karşın, TAO'nun “yasal hırsızlığına” neden olan çok daha fazla küresel sorun vardı. Topluluk, yalnızca DAO'nun çöküşünün değil, aynı zamanda Ethereum'un da sona ermesi beklentisi hakkında bir sürü konuşma yaptı.

Durumdan bakıldığında, Ethereum'un DAO ile neredeyse hiçbir doğrudan bağlantısı yoktu. Platform, daha önce olduğu gibi çalıştı, bu küresel ekosistemin tamamı için tek başına uygulamada hiçbir sorun etkilemedi. Ve sonra Vitalik Buterin güvenli bir şekilde adım atabilir ve DAO’nun geliştiricilerini problemlerini bağımsız olarak çözebilir. Ancak, havada çok miktarda para kaybolduğu ve bunların hepsinin Ethereum blockhouse üzerinde yaratılan bir projede gerçekleştiğinden, uzak durmak, platformunda bir gölge oluşturmak anlamına geliyordu.

DAO'nun akıllı sözleşmesinin şartlarına göre, sözde fidye, 27 günlerinde paraya erişmek zorunda kaldı. Bu dönemde eterler donduruldu ve geliştiriciler bir çözüm bulmaya zaman buldular, ancak ağrısız bir çıkış bulamadılar.

Ethereum Classic - gerçek Ethereum

Vitalik Buterin'in girişimiyle, Ethereum ağında bir hard fork uygulamaya karar verildi. Amacı, DAO'daki para kaybından önce bir tür geri dönüş yapmak ve sistemi geri vermekti. Bu durumda, yeni şube eskisinden biraz farklı kurallara göre çalışacaktı ve bu, destek olmadan ortadan kalkacaktı. Sert çatallanma kararı çok zordu, çünkü ağın ademi merkeziyetçiliği olan ana kripto para birimi ilkesini ayaklar altına aldı. Aslında bu, geliştiriciler de olsa, bireyler ağı üzerinde bir etki eylemiydi, oysa başlangıçta ağın eşit olması amaçlanmıştı. Bu, toplulukta büyük bir engel haline geldi.

Vitalik Buterin toplumu, Ethereum blockhouse üzerindeki zorlu bir etki ihtiyacını ikna etmeyi başardı ve madencilerin çoğu bu girişimi destekledi. Ancak Buterin, toplumun muhalif azınlığının çoğunluk hakkında devam etmeyeceğini ve eski ağda kalmaya devam etmediğini dikkate almamıştır. Yazılımlarını güncellemeyen bu madenciler ve kullanıcılar eski şubede çalışmaya devam ettiler. Böylece, Ethereum Classic doğdu, Buterin'in eylemlerini bir suç olarak gören ademi merkeziyetin ateşli taraftarlarını kendi etrafında topladı. Klasik eterium etrafında ilk kez vahşi bir hayp oldu, ama uzun sürmedi ve şimdi destekçilerinin coşkusu bitmeye başlıyor.

Ethereum sert ateşine ihtiyacın var mı?

Hack yapmak DAO'nun kripto para birimi dünyası için büyük sonuçları vardı. Bu, sistemin yetersiz detaylandırılmasının bir felakete neden olabileceğinin ve bunun birçok kişi tarafından nasıl giderileceğinin canlı bir örneğiydi. Aynı zamanda, DAO'nun çöküşü bir dizi kripto topluluğunu ortaya çıkardı:

• Ademi merkeziyet sorunu. Ortaya çıktığında, toplumun bağımsızlığı çok fazla değil, kripto-para birimlerinin kontrol merkezi de aniden ortaya çıkabilse de, topluluğun desteği olmasa da, hiçbir şey yapamaz.
• Ağ üyelerinin eşitliği. Azınlığın çoğunluk tarafından bastırılması sorunu sadece kripto-para düzleminde değil, aynı zamanda insanlık tarihinin derinlerine de yayılmıştır. Bütün katılımcıların eşitliğinden gurur duyan Kripto topluluğu, toplumun bir kısmının çıkarlarının göz önünde bulundurulmadığını sadece anlamıyordu. Bununla birlikte Efirium klasiğinin ortaya çıkışının başlatıcıları, ağın gerçek olacağı düşünüldüğünde, eski dalda kalan ve bugüne kadar var olan uzlaşılamazdı.
• ICO projelerinin yetersiz hazırlanması sorunu. DAO ve ICO etrafında HYIP başında neredeyse orada olsa, ancak, birçok geliştiriciler için, o bir ders olmadı - yeni projelerin yaratıcıları aktif teknik çalışmanın yeterince ilgi değil, fon acele devam ediyor. Sonuç olarak, çeşitli hırsızlıklar ve böcekler her yerdedir ve çoğunlukla yatırımcılardan muzdariptir.

Beklenmedik bir şekilde, hardcore için bariz bir ihtiyaç yoktu ve sadece çok fazla ilginin bir araya gelmesi nedeni ile yapıldı. Yatırımcılar geliştiricilerinin kendi suçluluk ve Buterin Ethereum onurunu savunmak için özlemi gidermek, paralarını geri istiyor. Aynı zamanda, toplumun rızasıyla, bu ortamda, çeşitli tüm manipülasyonlara için yararlı gerçekleştirebilir, bu cryptocurrency çaresiz değil gösterdi, çünkü Ethereum blokcheyna ayrılık olumlu sonuçlar dikkat etmek değil imkansız ve. Örneğin, bir banka soygunu kimse geri hırsızlığı zaman zamanı geri verebilir ve tüm etkinlikler başlatmak yeniden - Dijital para bu planda daha ilerici fenomen ve biz öğrenmek için henüz tüm sverhvozmozhnosti vardır.

Neyse ki, hacklemenin bir sonucu olarak, DAO, küresel felaketlere yol açmadı ve varolmayı bırakan projenin kendisi en çok acı çekti. Geri kalanlar için, sadece prestij ve popülerliği arttıran iyi bir dersti. ICO-Projeler, çünkü eğer DAO'da bir kişi varsa ve negatif bir iz bırakmışsa, kesinlikle kendi mevduat sahiplerinde değil.