Блокировка Telegram: история конфликта с Роскомнадзором и реакция Дурова

Мессенджеры давно перестали быть просто средством коммуникации и плотно вошли в нашу жизнь. Они используются для работы и развлечений, как средство связи, источник информации и выполняют десяток других функций. Особую популярность на территории СНГ, да и по всему миру, приобрел мессенджер от создателя «Вконтакте» Павла Дурова под названием Telegram, который, в последнее время у всех на слуху. Несколько дней назад платформу заблокировал Роскомнадзор и обойти вниманием эту животрепещущую тему мы просто не могли.  

Небольшая предыстория

Популярный мессенджер начал свою работу в 2013 году и главной целью его создания было предоставление пользователям полностью защищенного приложения, которое бы давало им свободу действий и обеспечивало тайну переписки. Идея удалась и была блестяще реализована – главным преимуществом нового мессенджера стал высокий уровень шифрования, обеспечивающий конфиденциальность личных данных. Вместе с этим, Телеграм является некоммерческим продуктом, в нем нет рекламы, а существует приложение за личные средства Дурова.

В последнее время в центре обсуждения было то, что Дуров планирует перенести Telegram на блокчейн и создать на его базе целую финансовую систему со своим платежным средством. Для реализации проекта было запущенно ICO, в ходе которого были собраны баснословные деньги на закрытом раунде, ну а дальше началось самое интересное.

Суть конфликта с Роскомнадзором

Если для пользователей Телеграм – это, прежде всего, удобное средство связи и передачи информации, то для чиновников – опасный инструмент в руках террористов, наркодиллеров и торговцев оружием. Не будем отрицать того, что зашифрованный мессенджер представляет определенный интерес для тех, кому есть что скрывать, но это вовсе не обитель зла, как думают законодатели. С таким же успехом сторонники ИГИЛа могут использовать другие мессенджеры и средства связи. Блокировка Telegram, WhatsApp, Скайпа или еще чего-нибудь вряд ли поможет остановить их деятельность. Тем не менее между Дуровым и Роскомнадзором начался настоящий баттл.

Впервые свое внимание на Телеграм Роскомнадзор обратил весной 2017 года — с тех пор появились слухи, что всеми любимая «телега» может быть заблокирована. Тогда это воспринималось как шутка и, конечно же, все были уверены, что всемогущий Дуров сможет решить любой вопрос в свою пользу. Известный своими анархистскими настроениями и эксцентричными выходками Дуров не раз заявлял, что не позволит нарушить конфиденциальность пользователей Телеграма и сразу было ясно, что на поводу у российских властей он не пойдет.

От слов Роскомнадзор перешел к действиям и уже в июне 2017-го представители ведомства в официальной форме обратились к Павлу Дурову с требованием предоставить информацию о мессенджере, дабы добавить его в реестр. Владелец Телеграма сотрудничать с властями отказался, назвав такие требования саботажем национальных интересов, в след за чем последовало первое предупреждение о блокировке.

Позже стало известно, что Telegram использовали для организации теракта в метро Санкт-Петербурга, нашлось еще несколько фактов применения мессенджера террористами. И тут уже Роскомнадзор перешел ближе к делу, потребовав предоставить ключи дешифровки сообщений. С помощью них ФСБ должно было бы выявлять террористов и предотвращать их действия, но в этом случае и сообщения любого пользователя теряли бы свою конфиденциальность, независимо от того, насколько близок он к террористической деятельности.

Реакция Павла Дурова

Как и предполагалось, требование Роскомнадзора Дуров воспринял как полный абсурд. По его мнению, следование указаниям ведомства стало бы нарушением Конституции, да и в силу технических особенностей Телеграмма, предоставить ключи доступа к расшифровке сообщений просто невозможно. Для этого необходимо было бы полностью переписать его архитектуру, чего Дуров делать, конечно же, не собирался.

Самое забавное то, что депутаты, которые приняли закон о передаче мессенджерами ключей дешифровки по требованию, сами затрудняются ответить, что же из себя предоставляют эти ключи. Служба новостей BBC Russia задала нескольким избранникам народа такой вопрос и ответы на него показали полное незнание чиновниками элементарных особенностей закона, который они принимают. Все это стало лишь поводом для шуток и мемов, которые в последние дни просто наводнили интернет. Один из наиболее популярных приводим ниже: пользователи залили в сеть фейковое письмо, якобы от имени самого Дурова, который в прямом смысле передает «ключи» от Телеграма руководителю ФСБ. Письмо хоть и не написано самим Дуровым, но в который раз демонстрирует абсурдность требований Роскомнадзора и спецслужб.

Те же, кто в технических особенностях Телеграма разбираются, подтверждают слова самого Дурова. На то мессенджер и неуязвим, что шифрование происходит по очень сложному алгоритму. Оказывается, что ключ дешифровки имеется только на устройстве получателя сообщения, причем для каждого месседжа они свои, то есть ключ такой является одноразовым. Поэтому если бы Дуров, чисто гипотетически, пожелал как-то исполнить требования Роскомнадзора, то ему необходимо было отдать доступ к админке и ее системе шифрования, то есть по сути, просто подарить Телеграм спецслужбам. Поэтому позиция создателя Telegram остается несокрушимой: конфиденциальность не продается и права человека не должны быть скомпрометированы из-за жадности или страха.

Что теперь будет с Телеграмом?

Начались судебные разбирательства, причем иск, поданный стороной мессенджера Telegram к ФСБ, был отклонен. Суд обязал предоставить ключи дешифровки в течение 15 дней, но Павел Дуров к такому требованию отнесся с прежним настроем, написав в Твиттере, что угрозы блокировки ни к чему не приведут. Абсурдность требований понимала не только команда Телеграма, но и простые пользователи, истина ведь очевидна – блокировка мессенджера никак не истребит терроризм, это лишь существенный шаг назад в развитии технологий страны и ее свободе слова.

По словам Дурова, чтобы хоть как-то навредить замыслам террористов следует просто заблокировать весь интернет, и даже в этом случае ими будет найден другой способ связи. Казалось бы, страна должна гордится тем, что Дуров один за одним создает такие успешные проекты, которые подымают престиж страны в глазах мира – все-таки и у нас есть толковые программисты, способные утереть нос западным конкурентам и они умеют делать стоящие продукты, которые признает весь мир. Но государственные структуры увидели в Телеграме только угрозу, напрочь перечеркнув ту пользу и возможности, которые дает нам этот мессенджер. По словам советника президента РФ Германа Клименко, у нас в стране самый популярный мессенджер – ICQ, потому блокировка Телеграма никому не навредит.

13 апреля судом был вынесен приговор о блокировке Telegram на территории Российской Федерации. Судебное заседание проходило в экстренном порядке: в течение 19 минут проводилось слушанье, на котором не присутствовали представители Телеграма, зато были представители СМИ, которые накануне выпускали сюжет негативного характера о мессенджере, как рассаднике террористов и наркоторговцев. Суд постановил осуществить блокировку незамедлительно, не давая шансов Дурову и его команде как-либо предотвратить и обжаловать это решение.

Как обойти блокировку Telegram?

Совсем уничтожить всеми любимый мессенджер у Роскомнадзора не получится. Компания Telegram Messenger LLP не является российской и даже серверов Телеграма в этой стране нет – они находятся сразу в нескольких государствах. Заблокировать приложение и предотвратить его использование среди россиян у чиновников тоже не получится хотя бы потому, что в технологии Telegram используются встроенные методы обхода блокировок. И хоть Дуров не дает гарантии, что они сработают на все 100%, тем не мене, VPN-сервисы никто не отменял и с решением Роскомнадзора они справляются на отлично.

Сам Дуров рекомендует ни в коем случае не удалять и не переустанавливать приложение в случае, если с работой его будут проблемы. В то же время регулярно необходимо будет осуществлять обновления через маркетплейсы – команда Телеграма будет делать все для того, чтобы все пользователи, независимо от территории проживания и влияния сторонних сил, могли получать доступ к мессенджеру и корректно работали с ним.

Подытоживая эту статью, хотелось бы сказать, что с одной стороны, мессенджер заблокировали и вроде бы Дуров должен быть проигравшим в этой битве с Роскомнадзором, но по факту он таковым не является. Блокировка никак не отразится на количестве пользователей платформы, а ее популярность из-за этого скандала только возрастет, как и авторитет самого Дурова в народе — человека принципиального, не уступающего перед давлением силы и власти. По сути, блокировка ничего не решает ни для проигравшей стороны, ни для пользователей, никак не пострадают он нее и террористы, из-за которой эта каша заварилась. Завершить эту статью хотелось бы в унисон с постом Дурова в ответ на блокировку – несмотря на действия властей, в данной ситуации и Telegram, и Дуров все-таки на коне.