Русский English
ГОРЯЧАЯ ЗИМА! ДВОЙНАЯ ОПЛАТА БАУНТИ, СТРАХОВЫЕ АУКЦИОНЫ В РН ЧАТЕ, 3 ТОПОВЫХ СЕКРЕТНЫХ ПОДАРКА!
ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОМЕН БЛОГА PROFIT-HUNTERS.BIZ! САЙТЫ TOP, BZ И ДРУГИЕ - МОШЕННИКИ!
PerfectMonet AdvCash Yandex Money Payeer Okpay Qiwi Payza BTC

Почему низкопроцентные хайпы не приносят профит?

Проекты со сдержанным маркетингом долгое время считались в хайп-индустрии наиболее надежными и работоспособными. Именно такие фонды составляли основу любого инвестиционного портфеля и работали во все сезоны, когда средники и фасты сносило волной скамопада. Но сейчас ситуация изменилась и, похоже, низкопроцентники потеряли свои позиции. Что случилось с долгоиграющими хайпами и способны ли они работать профитно в современных реалиях? Ответы на такие вопросы будем искать в этой статье.

Как работают низкодоходники?

Хайп-индустрия не стоит на месте и ее тренды регулярно меняются. Но если ранее мы наблюдали небольшие перемены в виде особого внимания к телеграм-ботам, проектам на смарт-контрактах, определенному маркетингу, то теперь ситуация изменилась глобально. Инвесторы перестали верить в низкодоходники и поэтому долгосрочные маркетинги просто не выдерживают и уходят в скам.

Целый ряд очень перспективных низкопроцентников, к сожалению, в этом сезоне не смогли достойно отработать. Распиаренные проекты с отличной подготовкой, опытными админами и активной поддержкой рефоводов не оправдали возложенных на них надежд и показали совсем не те результаты, которые от них ожидались. И это не какие-то малоприметные хайпы, а настоящие гиганты, которые не оправдали выданный им кредит доверия.

Dominant Finance

Одним из наибольших разочарований стал скам проекта под названием Dominant Finance. Мощной площадке пророчили большое будущее, сравнивали с таким гигантом прошлого, как Questra, но на практике получилось нечто иное. Администрация изрядно потратилась на подготовку, подключила массу рекламных ресурсов, проводились вебинары, собирались пулы. Но после Нового года интерес инвесторов к фонду снизился и не спасло от этого даже уверенное развитие «на земле».

Почему так вышло с Доминантом? Есть мнение, что поспособствовало этому раскрытие админами своей причастности к небезызвестному хайпу Resonance Capital, в котором многие вкладчики потеряли солидные суммы. На самом же деле администрация выбрала явно неудачный маркетинг с маленькими процентами и длительными сроками, который не вызвал у вкладчиков большого интереса. И если изначально, на хайпе популярности, удавалось привлекать вкладчиков, то волна интереса быстро прошла и подпитываться фонду стало нечем.

Loany24

По итогам своей работы хайп выплатил первым инвесторам около 20-30% профита – конечно же, ожидался от Loany24 совсем другой результат. Инвестиционный проект с серьезным продвижением в офлайне открывал многочисленные офисы, но их работа не была длительной. Хайп просто себя изжил и не имел никаких ресурсов для дальнейшей работы, поэтому в середине марта администрация прекратила выплаты. Причина этого скама также очевидна – маркетинг фонда предлагал по наиболее доступному плану по 0.7% в день с включенным депозитом. Ждать более 140 дней до выхода в профит захотели далеко не все инвесторы.

Cointonix

Создание биржи, выход на ICO, развитие по СНГ и дальнему зарубежью – все это было в планах администрации Cointonix, но реализовать их не удалось. До Нового года работа проекта была безупречной, а вот с наступлением 2019-го дела заметно ухудшились. Разработчики проекта начали менять регламент на вывод, появились комиссии и задержки. По итогу проект объявил, что его ддосят и на фоне этого выплаты прекратились. Инвесторам не только не удалось ничего заработать, но даже те, кто заходил в первых рядах, не смогли достичь безубытка и вернуть свой вклад.

Не спасли Cointonix от скама ни практически готовая к работе криптобиржа, ни админ, который не прятал свое лицо и даже встречался с вкладчиками и лидерами.

Fexbet

Инвестиционный фонд Fexbet начал свое плавное развитие еще в 2018-м и в хайп-индустрии на него делались большие ставки. Тщательно подготовленный проект, да еще и с рабочим долгоиграющим маркетингом и шикарной партнеркой – ожидания были самыми радужными. За раскрутку фонда взялись крупные МЛМ-лидеры, многие из тех, кто в свое время крутил Кэшбери. Площадка активно распространялась по сети и не только по листингам – многие сами охотно брались ее рекламировать.

Fexbet уверенно пережил новогодние праздники и, казалось бы, дальше никаких опасностей и преград для работы нет. Но конец марта стал для гиганта Fexbet фатальным. Администрация сообщила, что их счета, якобы, заблокировали и в Advanced Cash, и в Payeer, из-за чего они вынуждены проект соскамить. Работа по итогу вышла никчемная, так как многие обратили внимание на площадку уже после Нового года и понесли большие потери.

Почему долгоиграющие хайпы больше не в тренде?

Если смотреть на ситуацию объективно, то действительно, сегодня гораздо большие шансы получить профит с фаста, чем с низкопроцентника. Чтобы играть в долгосрочном проекте нет смысла заходить мелкими суммами, а в краткосрочных проектах и небольшой деп позволит получить хороший профит. Поэтому возникает логичный вопрос: зачем рисковать большими деньгами и много месяцев гадать, сумеешь ли отбить свой вклад, если можно собрать портфель краткосрочных хайпов и зарабатывать в них мелкими суммами со сниженными рисками?

Уже ни для кого не секрет, что эра низкодоходников давно прошла и такой маркетинг себя не оправдывает. Причем понимают это и инвесторы, и сами админы. Для подготовки качественного низкодоходника требуется много времени, сил и денег, тогда как с фастами и средниками все гораздо проще. Не будем забывать и то, что инвесторов привлекает в первую очередь маркетинг и если он не будет выгодным, то никакая подготовка уже не поможет админам наладить поток инвестиций.

Как показывает практика, низкопроцентники, которые работают годами, стали скорее исключением из правила. Привели к такой ситуации несколько факторов:

  • Конкуренция между админами возрастает. И не нужно быть гением, чтобы догадаться, что в нынешних реалиях не только вкладчикам, но и админам гораздо выгоднее работать со средниками и фастами. Такие проекты более динамичны и позволяют зарабатывать быстрее. Зачем ждать прибыли годами, если можно наладить конвейер краткосрочных хайпов и регулярно быть в профите?
  • Вкладчиков избаловали хорошими процентами. Если раньше проектов было не так много и скорее админы задавали тон хайп-индустрии, то теперь уже инвестор выбирает во что ему инвестировать деньги – проектов на любой вкус и цвет хватает.
  • Свою ложку дегтя в бочку меда низкодоходников внесла и криптовалюта. Шальные возможности, которые цифровые деньги показали нам в 2017-м, переманили многих хайп-инвесторов в криптовалютный трейдинг. Ведь даже несмотря на то, что сейчас коины переживают не лучшие времена, купить монеты и ждать их роста гораздо приятнее, чем рисковать в низкодоходном хайпе.
  • Не будем скрывать, что скамов сегодня гораздо больше, чем пять лет тому назад. Из-за этого инвесторы стали осторожнее и часто не готовы рисковать большими суммами. Они предпочитают разбивать портфель инвестиций на несколько хайпов, диверсифицируя таким образом риски. А как мы знаем, с депозитом в 10-20$ в низкодоходниках делать нечего.

Что делать инвестору?

Серия скамов от гигантов с громкими именами подталкивает к выводу, что в настоящее время низкодоходники отрабатывать не в состоянии. И не спасают в этом случае ни опытность администрации, ни блестящая подготовка – инвесторам просто не интересен долгоиграющий маркетинг. Означает ли это смерть низкодоходников? Не будем делать поспешных выводов, но похоже, что в работе с такими хайпами стоит взять тайм-аут. Возможно, админам нужно изменить подход и привнести в фонды с небольшими процентами какую-то изюминку, сделать такие проекты более привлекательными для вкладчиков и стимулировать их интерес.

5 отзывов к "Почему низкопроцентные хайпы не приносят профит?"

  1. Да там кажись на финансирование компании одного из кандидатов в президенты Украины сейчас многие хайпы создавались — сегодня практически про это русский Insider написал статью. Хотя и другие админы тоже «молодцы» — как только в руках видят минимальную прибыль, так сразу рушат свои проекты и поэтому уровень доверия у инвесторов всё ниже и ниже…

  2. Dmitry:

    Поймите одну вешь то что любой хайп работает от входяшего потока депозитов, тоесть если короткие планы 15 у проекта и процент допустим 0.5 в день то такой хайп будет долго жить потомучто будет постоянный поток депозитов а если планы на 200 300 дней это полное говно поток будет только первые месяца а потом админам просто нечем платить ведь поток очень маленький.Тотже Mfo capital на 365 дней тоже скам

  3. Abalex:

    Почти со всеми выводами Автора согласен. А с чем не согласен (вернее чуть чуть не согласен) — уже и не помню. Мысли разные приходили по-ходу чтения, но я их не запоминал. Тем не менее, я тоже заметил, что меня, как инвестора уже стали «напрягать» длинные сроки, — да фиг их знает,- добегу ли до конца. И я стал больше внимания уделять коротким проектам, но с учетом входа — буквально на 2-3 день. Я уже столкнулся с тем, что при входе в первый день- до второго можно и не дожить.
    Должен сообщить Автору (если не ошибаюсь, — это Илья, но может и ошибаюсь), что хотелось бы эту статью увидеть гораздо раньше, а то я уже Крупно вложился в пару-тройку хайпов. Теперь маленько «потею». Но я уже никогда, слышите..Никогда не буду вкладываться очень крупно, поскольку не вижу в этом никакой логики, даже закон Парето это подтверждает!
    Спасибо за статью, хотелось бы увидеть ее пораньше…

  4. Trend:

    Согласна с мнением автора данной статьи полностью.Работала в таких проектах и вижу,что риски высоки очень.Потому что рисковать надо минимум на 3-4-5 мес. до выхода в безубыток.Админы стали очень жадными,устраивают просто сбор денег.
    Поэтому перехожу в более высокодоходные направления,к которым относиться надо как к игре.Но тут все понятно,процент выше,но выход в безубыток 15-20-30 дней.

  5. Arlett Arlett:

    Спасибо за интересную статью. В сущности, у меня были примерно такие же мысли на эту тему.

Chinese (Simplified)CzechEnglishFrenchGermanHindiIndonesianItalianJapaneseKazakhKoreanPolishPortugueseRussianSpanishTurkishVietnamese