Типы выплат в хайпах — какой режим вывода прибыли лучше?
После создания депозита любой инвестор с нетерпением ожидает поступления прибыли на свой кошелек. Но в каждом проекте действуют свои условия на вывод, и для многих вкладчиков это один из главнейших нюансов, на который обращается внимание при выборе хайпа. Какие способы получения прибыли могут быть в проекте, что лучше для инвесторов, админов и безопасности самого фонда – будем разбираться в этой статье.
У каждого проекта свои особенности, которые напрямую зависят от фантазии админа. Что же касается вывода прибыли, то тут все стандартно и деньги на ваш кошелек могут отправлять автоматически без вашего участия, мгновенно по заявке или же в ручном режиме.
Автоматические выплаты сразу на кошелек
Инвестиции в хайпы – это пассивный заработок, единственное, что требуется от инвестора: внести депозит и выводить прибыль. С автоматическими выплатами даже этого делать не нужно, ведь деньги будут поступать прямиком в ваш кошелек. Именно поэтому инвесторы так любят автоматические выплаты, ведь им даже не требуется посещать сайт и создавать какие-либо заявки – внес депозит и успешно забыл о проекте. К несчастью многих, автоматические выплаты встречаются очень и очень редко, и на то есть свои причины.
Вывод автоматом имеет целый ряд недостатков, из-за которого его не очень любят админы. В первую очередь, в проекте с автоматическими выплатами очень низкая посещаемость. Даже если у хайпа достаточное количество инвесторов, то они открывают сайт в момент регистрации и создания депозита, изредка, когда появляются новости и, быть может, когда фонд успешно уходит в скам. Других поводов заходить на ресурс нет, ничего выводить с него не нужно и из-за этого падает трафик. Это отражается на рекламе фонда, да и соответствующие сервисы (типа Alexa) такое фиксируют и сеют панику среди потенциальных вкладчиков.
С другой стороны, в кассе проекта ничего не задерживается. Деньги постоянно отправляются инвесторам в качестве выплат и, из-за этого, админ рискует не соотнести поток вкладов с его оттоком, что приведет к краху всей схемы. Если при других выплатах, особенно с многочасовым регламентом, управ может какие-то деньги придержать и покрывать ими дыры, то при автомате такая система не работает.
Большинство пирамидостроителей, конечно же, не говорят о вышеперечисленных причинах, когда объясняют почему у них ручник, а не автомат. Как правило, они ссылаются на безопасность. Якобы автоматические выплаты опасны тем, что злоумышленники могут вывести все деньги с проекта. На самом деле это больше миф, чем реальность. Чтобы это понимать, достаточно знать, как происходит движение средств в проекте.
Во-первых, никаких денег прямо внутри проекта нет, они лежат на кошельке админа. Во-вторых, для перевода этих денег с кошелька админа на кошелек инвестора используется API – специальный программный интерфейс, который позволяет хайпу взаимодействовать с платежной системой. API имеет свой протокол защиты и так просто нельзя его взломать и умыкнуть у админа с кошелька деньги.
Есть какие-либо проколы и случаются, то только по вине самого админа. Этим грешат новички или криворукие управы, которые держат все деньги на одном кошельке, хватают вирусы через спам-рассылки и не следят за безопасностью. В этом случае вполне возможно, что админ проворонит кассу проекта, но виноваты будут вовсе не автоматические выплаты.
Когда же автоматические выплаты актуальны? Если рассматривать этот вопрос со стороны админов, то возможно, работать с автоматом удобнее, когда проект имеет большую популярность и огромный поток инвесторов. Это упрощает жизнь админу и снижает нагрузку на сайт. Но для решения этих проблем вполне подойдет инстант и более мощный сервер. Поэтому если говорить объективно, то автоматические выплаты – это не больше, чем уловка админа, которая позволяет сделать проект привлекательным в глазах инвесторов.
Инстант или мгновенно по заявке
Когда админ не желает тащить на себе ношу ручных выплат, но при этом не хочет терять трафик, то на помощь приходят инстант-выплаты. Их преимущество очевидно – вкладчики получают мгновенно свои деньги, но для этого им все же придется зайти на сайт и подать заявку. Это оптимальный вариант и для вкладчиков, и для админов.
По большому счету мгновенные выплаты мало чем отличаются от автоматических, за исключением того, что деньги поступают на баланс в проекте, а не сразу на кошелек. Вкладчику достаточно зайти в свой аккаунт и нажать пару кнопок, после чего деньги успешно оказываются на кошельке в платежной системе.
У инстанта и автомата есть большой минус – малейшая задержка в выплате может послужить поводом для паники и приведет к оттоку инвестиций. Например, у админа закончились деньги на кошельке для вывода, и он не успел их перевести с основного кошелька. Или на сайт была ддос-атака и ресурс не работает. Если при ручном выводе на это никто бы даже не обратил внимание, то достаточно получаса для того, чтобы начался негатив и проект получил статус «скам».
Ручной вывод средств
Чаще всего в проектах действует ручной вывод, хоть для инвесторов это самый нежелательный вариант. Но как не крути, а для хайпов это отличная возможность удерживать деньги в кассе и держаться на плаву, когда поток инвестиций вялотекущий. Особенность ручника в том, что деньги с хайпа выводятся по заявке и правила проекта заранее оговаривают период, который потребуется на ее обработку.
Чаще всего такой срок составляет 24 часа, админы иногда перегибают палку и устанавливают сумасшедший регламент, который только отталкивает инвесторов. Например, кто захочет ждать поступления денег в течение 72 рабочих часов? Если прикинуть, что рабочий день составляет 8 часов, то такая заявка будет обрабатываться на протяжении 9 рабочих дней, то есть по факту участник еще и выходные подождет. За это время проект может трижды соскамиться или будет набирать больше десяти дней депозиты и прикроет лавочку, так и не сделав ни одной выплаты.
Некоторые инвесторы думают, что при ручных выплатах админ-трудяга проверяет все заявки и каждую из них подтверждает отдельно. На практике же чаще всего все это делается одним кликом и управ одобряет заявки пачками несколько раз в день. Поэтому чаще всего ручник не доставляет админам никаких неудобств, чувствуют они себя вполне комфортно и имеют возможность хитрить и обрабатывать мелкие заявки быстрее, чем крупные. Такой подход тоже позволяет придержать хорошие суммы в кассе и балансировать между суммами вкладов и выплат.
Какой вывод лучше?
Каждый тип выплат имеет свои преимущества и недостатки, поэтому определенно нельзя сказать какой из них является оптимальным. Для вкладчиков лучше автомат, для админов – ручник. Истина, как всегда, находится где-то посередине, поэтому можно смело сказать, что чаще компромиссным вариантом становится инстант. Тем не менее, в каждом конкретном случае, тот или иной тип вывода может быть более уместным и тут уже нужно оценивать проект в целом. Если фонд качественный и с хорошими перспективами, то вывода можно и два дня подождать, а если фонд шлак, то тут никакой автоматический вывод не спасет.
Нужно понимать и то, что ручник в фасте может стать именно той основой, которая будет долгое время удерживать фонд наплаву, а для некоторых солидных фондов длительный вывод это еще и продолжение легенды – ведь «компания работает только по рабочим дням» и никто в ней не выполняет заявки по ночам и в выходные. Все это подтверждает давно известную истину, что анализ хайпа должен быть комплексным и всесторонним, а тип выплат в нем – не последний критерий, на который стоит обратить внимание.
18 августа, 2019
Полезное напоминание о природе инвестиционных пирамид
Спасибо за статью. У меня сложилось впечатление (из моего недолгого опыта), что оптимальным является Хайп-партизан, с регламентом — ручник+процентов 20-30 комиссии. Тогда проект служит долго (пусть и без запредельных профитов).